Justin Sun công khai gọi đề xuất quản trị mới của World Liberty Financial là “trò lừa đảo”, châm ngòi cho cuộc tranh luận gay gắt nhất từ trước đến nay giữa ông và đội ngũ dự án.
Ngày 16/4, Justin Sun – nhà sáng lập Tron kiêm nhà đầu tư cá nhân lớn nhất của World Liberty Financial (WLFI) lên mạng xã hội chỉ trích thẳng thắn đề xuất quản trị mới nhất của dự án, gọi đây là “một trò lừa đảo quản trị phi lý”. Phát biểu này lập tức thổi bùng cuộc tranh cãi vốn đã âm ỉ từ lâu giữa ông và đội ngũ phát triển WLFI, đặc biệt kể từ khi số token WLFI của ông bị dự án đóng băng trước đó.
Đề xuất của WLFI có gì?
Theo nội dung đề xuất, hơn 62 tỷ token WLFI đang bị khóa vô thời hạn sẽ được chuyển sang một lịch mở khóa (vesting) cố định. Cụ thể:
Token của đội ngũ sáng lập, nhân sự, cố vấn và đối tác sẽ bị khóa trong 2 năm, sau đó mở dần trong 3 năm tiếp theo. Nhóm này cũng phải đốt 4,5 tỷ WLFI.
Còn với nhóm nhà đầu tư ủng hộ sớm – đang nắm hơn 17 tỷ WLFI – điều kiện còn khắt khe hơn: khóa 2 năm, rồi mở dần trong 2 năm tiếp theo, đồng nghĩa phải đợi đến tận năm thứ 4 mới nhận đủ token.
Điều khiến cộng đồng phản ứng mạnh nhất là điều khoản cuối: ai không đồng ý với lịch mới sẽ tiếp tục bị khóa token vô thời hạn như cũ. Với nhiều nhà đầu tư, đây không phải là bỏ phiếu tự nguyện – đây là ép buộc.
Đọc thêm:
Một GenZ từng có 40 tỷ trong tay nhờ tiền số nhưng giờ mang nợ
Jeff Yan và đế chế Hyperliquid: Kiếm 900 triệu USD chỉ với 11 nhân viên
Phản ứng của Sun đối với đề xuất của WLFI
Justin Sun cho rằng đề xuất này được cài đặt theo kiểu “không có lối thoát”: bỏ phiếu ủng hộ thì chấp nhận bất lợi, bỏ phiếu phản đối thì bị phạt bằng cách tiếp tục bị khóa tài sản. Ông đặt câu hỏi thẳng thừng: đây có thực sự là quản trị dân chủ khi chỉ những người đồng ý mới được hưởng lợi?
Ông còn đi xa hơn khi cáo buộc rằng quyền kiểm soát thực sự hợp đồng thông minh của WLFI đang nằm trong tay một ví multisig ẩn danh – một nhóm địa chỉ ví không rõ danh tính có khả năng ghi đè kết quả bỏ phiếu và trực tiếp thay đổi hợp đồng. Nếu đúng như vậy, toàn bộ quy trình bỏ phiếu on-chain chỉ là màn trình diễn, không có giá trị thực chất.
Phản ứng của cộng đồng đối với đề xuất WLFI
Sun không phải người duy nhất lên tiếng. Nhiều thành viên cộng đồng crypto cũng bày tỏ bức xúc trên mạng xã hội, một số thậm chí đang cân nhắc khởi kiện tập thể vì cho rằng họ bị ép chấp nhận điều khoản bất lợi mà không có sự lựa chọn thực sự.
Lo ngại lớn nhất của nhà đầu tư là: đến khi thời gian vesting kết thúc, WLFI có thể đã mất đi phần lớn sức hút. Không ít người tin rằng giá trị của dự án này gắn chặt với nhiệm kỳ tổng thống Donald Trump – và khi nhiệm kỳ đó sắp kết thúc, token mở khóa ra có thể rơi vào thị trường lạnh.
Thêm vào đó, thông tin rò rỉ về việc dự án từng dùng 5 tỷ WLFI làm tài sản thế chấp để vay 75 triệu USD stablecoin trên nền tảng DeFi càng khiến cộng đồng đặt câu hỏi về cách token được sử dụng và mức độ minh bạch trong quản trị dự án.
Phía WLFI bác bỏ các cáo buộc và gọi đây là “FUD” – thuật ngữ trong giới crypto chỉ những thông tin gây hoang mang thiếu cơ sở. Tuy nhiên, với những gì đang diễn ra, có lẽ phải mất nhiều hơn một tuyên bố phủ nhận để lấy lại niềm tin của cộng đồng.
Cập nhật liên tục tại Tiền Điện Tử để nắm bắt tin tức mới nhất về thị trường crypto, đánh giá chi tiết các đồng coin tiềm năng và những chương trình Airdrop hấp dẫn mỗi ngày.
