Vitalik Buterin bị chỉ trích vì quan điểm không thích DeFi

Sự khinh miệt của Vitalik Buterin đối với DeFi

Cuộc tranh cãi nổ ra sau tập 57 của Steady Lads Podcast—một nền tảng nổi tiếng trong lĩnh vực tiền điện tử—nơi ba nhà sáng lập, Jordi Alexander, Justin Bram và Taiki Maeda, cùng với khách mời Kain Warwick (người sáng lập Infinex và Synthetix), đã tiết lộ một số hiểu biết đáng ngạc nhiên về người sáng tạo ra Ethereum, Vitalik Buterin. Theo họ, Buterin “không có quan điểm thuận lợi về DeFi”.

Tiết lộ này đã gây ra một cuộc tranh luận gay gắt, liên tục giữa những nhân vật đáng chú ý trong thế giới tiền điện tử, bao gồm những người sáng lập và nhà phân tích từ các quỹ đầu tư và nền tảng tiền điện tử hàng đầu, mỗi người đưa ra quan điểm khác nhau.

Một trong những phản ứng nổi bật nhất đến từ tài khoản @llamaonthebrink, người đã bày tỏ sự sốc, hoài nghi và thất vọng trước quan điểm tiêu cực của Buterin. Họ lập luận rằng quan điểm này mâu thuẫn với mục đích xây dựng mạng lưới Ethereum, đóng vai trò là cơ sở hạ tầng nền tảng cho hầu hết các blockchain trong thế giới tiền điện tử.

Người này giải thích rằng “phần lớn giá trị hiện tại của ETH đến từ việc sử dụng nó làm tài sản thế chấp trong DeFi” và họ thực sự không thể hiểu “tại sao Vitalik lại muốn giảm sự gia tăng của các giao thức DeFi mới”.

Thêm vào sự bối rối của họ, họ đặt câu hỏi về lời khen ngợi thường xuyên của Buterin về đồng tiền ổn định USDC, một loại tài sản có tiềm năng thay thế ETH như một kho lưu trữ giá trị và làm suy yếu tính trung lập của blockchain.

“Tôi vẫn không thể tin hoàn toàn rằng Vitalik Buterin không thích DeFi. Tôi hy vọng được nghe trực tiếp quan điểm của anh ấy để làm rõ điều này. Nếu điều đó trở thành sự thật, thì sẽ vô cùng thất vọng đối với tất cả chúng ta, những người đang làm việc không biết mệt mỏi để bảo vệ và nâng cao giá trị của ETH”.

Đáp lại những lo ngại này, người sáng lập Ethereum đã không làm mọi người thất vọng. Anh ấy đã nhanh chóng trả lời, cho rằng mọi người đã hiểu lầm lập trường của anh ấy về DeFi. Ông đã làm rõ những quan niệm sai lầm đang lan truyền trong cộng đồng bằng cách tuyên bố:

Vitalik Buterin đã làm rõ rằng ông muốn thấy sự phát triển của các ứng dụng hữu ích theo cách bền vững, mà không ảnh hưởng đến các nguyên tắc cốt lõi như quyền truy cập không cần cấp phép và phi tập trung. Ông chỉ ra rằng, “Tôi vẫn thường xuyên sử dụng các giao thức DeFi như sàn giao dịch phi tập trung (DEX) hàng tuần”.

Tuy nhiên, điều mà Vitalik thấy có vấn đề là các sản phẩm tạo ra sự cường điệu tạm thời, chẳng hạn như cơn sốt khai thác thanh khoản năm 2021. Trong thời gian này, người dùng có thể kiếm được lợi nhuận thụ động (APY) lên tới hàng trăm hoặc thậm chí hàng nghìn phần trăm chỉ bằng cách gửi tiền của họ vào các giao thức DeFi này—mà không rõ lợi nhuận đến từ đâu. Tiền đó có được tạo ra từ người đi vay hay được lấy từ một phần phí giao dịch của giao thức?

Vitalik ví các giao thức DeFi không bền vững như “một vòng lặp vô tận”: Giá trị của các mã thông báo tiền điện tử nằm ở chỗ các nhà đầu tư có thể sử dụng chúng để kiếm lãi và lãi đó được trả bởi… những người dùng khác giao dịch cùng các mã thông báo đó.

Về lời khen ngợi của mình dành cho stablecoin của Circle, USDC, Vitalik giải thích:

“Mặc dù USDC có thể không đặc biệt như stablecoin RAI (chỉ được hỗ trợ bởi Ether và sử dụng thuật toán để duy trì sự ổn định giá), nhưng không thể phủ nhận rằng USDC rất tiện lợi và được sử dụng rộng rãi”.

Cá nhân tôi thấy nó cực kỳ hữu ích để thực hiện các khoản quyên góp quốc tế, tiện lợi hơn nhiều so với ngân hàng truyền thống. Chúng tôi ở đây để làm cho nền kinh tế và xã hội toàn cầu cởi mở và tự do hơn. Việc mọi người ở các thị trường mới nổi sử dụng stablecoin để giao dịch tự do là một ví dụ thực tế điển hình.”

Để đáp lại quan điểm của Vitalik Buterin, “0xstrobe”, một cộng tác viên cốt cán của nền tảng tổng hợp dữ liệu DeFiLlama, không đồng tình với quan điểm cho rằng “DeFi là một vòng lặp vô tận”.

Công nghệ đằng sau nhiều giao thức DeFi thực sự hữu ích và có giá trị để mã hóa các tài sản khác trên mạng, chẳng hạn như stablecoin tập trung và tài sản thực tế (RWA). Các giao thức này không chỉ phản ánh hiệu suất của Ethereum.

Lợi suất DeFi không phải lúc nào cũng cao—và khi chúng cao, có thể là do thị trường kém hiệu quả vì không có nhiều người dùng lão luyện cố gắng tối đa hóa lợi suất đó. Ví dụ: APY cho USDC trên Aave hiện là 4,51%. (Chúng tôi không nói đến các máy in mã thông báo giống như Ponzi năm 2021, mà tôi tin rằng không đại diện cho DeFi nói chung).

DeFi có đã có những bước tiến đáng kể về tính bền vững, trở nên rõ ràng hơn trong những năm gần đây. Điều này được chứng minh bằng dòng vốn chảy vào và chảy ra liên tục, cũng như phí giao dịch trên các giao thức này, tiếp tục thu hút nguồn vốn đáng kể.

DeFi cũng có tiềm năng lớn trong việc thu hẹp khoảng cách với tài chính truyền thống (TradFi). Ví dụ, vay USDC từ giao thức cho vay trên Ethereum, chuyển sang sàn giao dịch tập trung (CEX), sau đó sử dụng để cấp vốn cho thẻ ghi nợ cho các chi phí hàng ngày. Trong TradFi, các hoạt động như vậy sẽ phải chịu phí đáng kể và việc bảo đảm khoản vay sẽ đòi hỏi phải đáp ứng nhiều yêu cầu khó khăn.

Tuy nhiên, “0xstrobe” thừa nhận rằng riêng DeFi có thể không đủ để kích hoạt sự bùng nổ tăng trưởng gấp 10 đến 100 lần cho tiền điện tử trong tương lai.

Trong quá trình tranh luận này, Vitalik Buterin đã bày tỏ sự ủng hộ của mình đối với các nền tảng Real World Asset (RWA), lưu ý rằng “chúng giúp các ứng dụng phi tập trung (dApp) giảm thiểu rủi ro hệ thống liên quan đến việc dựa vào một đơn vị phát hành hoặc loại tài sản duy nhất”.

Vitalik Buterin, “cha đẻ” của Ethereum, đã nêu bật Polymarket như một ví dụ điển hình, lưu ý rằng nó không chỉ là một nền tảng tài chính; nó có thể đóng vai trò như một công cụ nâng cao nhận thức xã hội. Ông chỉ trích quan điểm cho rằng “gán nhãn Polymarket là cờ bạc là một sự hiểu lầm đáng kể”, lập luận rằng “công chúng có được cái nhìn sâu sắc về tầm quan trọng của một số sự kiện nhất định và khả năng xảy ra nhiều kết quả khác nhau—những hiểu biết ít bị ảnh hưởng bởi sự thiên vị của biên tập viên so với phương tiện truyền thông xã hội hoặc các trang web tin tức”.

Theo dữ liệu từ Dune, số lượng người dùng hoạt động hàng tháng của Polymarket đã đạt 54.000 vào tháng 8, lập kỷ lục mới trong tháng thứ tư liên tiếp. Khối lượng giao dịch của nền tảng này liên tục vượt quá 380 triệu đô la trong hai tháng liên tiếp và lần đầu tiên trong lịch sử, tổng số tiền nắm giữ của Polymarket đã vượt quá 100 triệu đô la.

Phản ứng từ những người có tầm ảnh hưởng lớn khác (KOL) đối với tuyên bố của Vitalik

Những phát biểu của Vitalik Buterin đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng DeFi. Những nhân vật có ảnh hưởng như Sam Kazemian, người sáng lập Frax Finance, đã chỉ trích ông, tuyên bố rằng “ông ấy không còn chuyên môn về DeFi hoặc stablecoin tại thời điểm này… mắc phải những sai lầm cơ bản với các lý thuyết lỗi thời”.

Một số nhà phê bình đã chỉ ra rằng stablecoin mà Vitalik Buterin thường quảng bá, RAI, có vốn hóa thị trường tương đối nhỏ và khối lượng giao dịch thấp so với các stablecoin khác trong không gian DeFi.

Tương tự như vậy, Arthur Cheong, nhà sáng lập kiêm giám đốc điều hành của Defiant Capital, lập luận rằng Vitalik Buterin không còn hiểu đầy đủ các động lực hiện tại của giá trị Ethereum. Ông lưu ý rằng chính những trường hợp sử dụng này đã đưa Ethereum lên mức vốn hóa thị trường là 327 tỷ đô la. Quan điểm này phù hợp với những người khác trong ngành, như Evanss6 và Zaheer Ebtikar, đồng sáng lập của Split Capital, những người chia sẻ quan điểm rằng “giá trị của Ethereum là 100% DeFi”.

Loi Luu, cựu đồng sáng lập của Kyber Network, mặc dù đồng ý với Vitalik Buterin rằng DeFi đã dẫn đến các hoạt động đầu cơ không bền vững và không thực tế, nhưng thừa nhận rằng DeFi là yếu tố chính thu hút một lượng lớn người dùng vào thị trường tiền điện tử. Ông lưu ý rằng những vấn đề như vậy là phổ biến ở bất kỳ thị trường mới nổi nào, cho dù đó là NFT, memecoin hay DeFi.

Điều mà các nhà phát triển cần tập trung vào là liên tục nâng cấp và tạo ra các tiện ích bổ sung trong không gian tiền điện tử, thay vì hạ thấp tầm quan trọng và vai trò của DeFi trong Ethereum. Một số người thấy đặc biệt khó hiểu khi Vitalik Buterin đặt câu hỏi về nguồn gốc của lợi nhuận trong DeFi, vì các khái niệm tương tự đã tồn tại từ lâu trong tài chính truyền thống.

Rhett Shipp, người sáng lập Gravita Protocol, cũng lập luận rằng DeFi đóng vai trò quan trọng trong sự tăng trưởng của ETH vì nó chiếm phần lớn mức sử dụng và phí gas của Ethereum, do đó thúc đẩy giá trị của nó vì ETH được sử dụng rộng rãi làm tài sản thế chấp trong lĩnh vực này.

“Việc loại bỏ DeFi khỏi Ethereum sẽ khiến giá trị của ETH giảm 80%”, Shipp kết luận.

Theo dõi ngay Tiền Điện Tử để cập nhật các thông tin mới nhất về thị trường cùng các chương trình Airdrops tiềm năng mỗi ngày.